另有媒体报道称，IPO表示Gucci在2003年和2012年之间没有表现出使用此标志的足够资格。该商标是Gucci在20年前注册的。根据英国法律，如果不是在5年内登记的，那么在英国的商标可以被撤销。Gucci以那些年数据提供的销售货物作为回应，但没有明确否认这些都是英国总部的。IPO认为这些都太过含糊，以至于无法证明其观点，这意味着这个意大利品牌不再拥有该商标了。

　　古驰显然不愿意接受这个结果。很快，事情又有了新进展。Gucci中国市场部的相关负责人在接受媒体采访时表示，鉴于针对英国知识产权局近期发布的一项决定存在若干误导性报道，古驰特此澄清，该决定不影响古驰对“GG”标志所享有的权利。古驰同时拥有其他数个针对该标志的有效注册，其中包括一项就标志性GG图案的欧盟商标，且这些注册权利在英国可被直接执行。

　　据悉，中国诉讼案是Gucci针对Guess及其附属公司提出侵权起诉的第二个胜诉案例。2009年Gucci曾在纽约、米兰、巴黎、南京多处状告Guess商标侵权。去年6月，美国曼哈顿联邦法院宣判Gucci胜诉，获得466万美元赔偿，成为Gucci针对Guess及其附属公司提出侵权起诉的首个胜诉案例。然而今年5月，首战大捷的胜利并未在Gucci身上得以延续，由于各国针对知识产权案认知和判定不同，米兰法庭宣判Gucci起诉Guess商标侵权案败诉。

　　杰尼亚 (Zegna) 是世界闻名的意大利顶级奢侈品男装品牌，占世界男装销售量的30%，在世界奢侈品协会发布的全球十大顶级时尚品牌当中，杰尼亚赫然在列。而广州市富银贸易有限公司所经营的ZSNOI(杰胜)男装则是一个2010年成立的新晋时尚男装品牌，在恰逢传统国际一线奢侈品牌在华销售疲软之机，杰胜男装以轻奢侈营销战略攻城掠地，短短两年时间已抢占国内高端男装市场一席之地。可见，尽管在品牌定价、销售渠道、消费人群、市场规模等方面两个品牌差距较大，杰尼亚已然将杰胜视为直接竞争对手。

　　关于国际奢侈品大牌的诉讼维权行为，中奢网特意采访了国内的法律方面专业人士对其进行解读。他表示，国外的知识产权法律由来已久，相对中国的现代法律来得深厚和细致许多，因此国外的企业对于知识产权的意识和做法都要专业与深入。而且每个国家和地区的知识产权法律和保护措施都不尽相同，所以才会出现在不同地方的法院判决会有所差异。

　　但总体来说，各国的知识产权法律都是保护生产者和第一创作者的权利。而界定是否造成侵权则要考虑商品外观的工业设计和商标的外观是否给消费者造成混淆，产生误认。并且要考虑被侵权品牌和商品是否具有一定的知名度，侵权商品会否给该品牌造成影响(比如贬低声誉和影响被侵权企业的经营)。否则，无论该被侵权品牌是否在当地有进行工商注册，只要能够举证证明侵权方利用被侵权方的名气和品牌效应获得利益或是影响被侵权方的利益，均可以提起诉讼。

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833